Tajemnica pochodzenia życia. Nieustające kontrowersje
W 1984 roku trzech odważnych naukowców – Charles Thaxton, Walter Bradley i Roger Olsen – przedstawiło wnikliwą ocenę ówczesnych teorii naukowych dotyczących pochodzenia życia. Główna teza ich pracy była zaskakująca – próby rozwiązania tego problemu to ciąg kolosalnych porażek i dlatego należy ponownie przemyśleć to zagadnienie. 35 lat później problemy przedstawione przez tych naukowców są nie tylko nadal aktualne, ale i przybrały na sile.
Więcej…
W 1984 roku trzech odważnych naukowców – Charles Thaxton, Walter Bradley i Roger Olsen – przedstawiło wnikliwą ocenę ówczesnych teorii naukowych dotyczących pochodzenia życia. Główna teza ich pracy była zaskakująca – próby rozwiązania tego problemu to ciąg kolosalnych porażek i dlatego należy ponownie przemyśleć to zagadnienie. 35 lat później problemy przedstawione przez tych naukowców są nie tylko nadal aktualne, ale i przybrały na sile.
Tajemnica pochodzenia życia. Nieustające kontrowersje to nowe wydanie tej klasycznej już pracy. Książka pokazuje, że powstanie życia z „nieżycia” pozostaje jedną z największych i nadal nierozwiązanych zagadek współczesnej nauki. Autorzy – Charles B. Thaxton, Walter Bradley, Roger L. Olsen, David Klinghoffer, James Tour, Brian Miller, Guillermo Gonzalez, Jonathan Wells i Stephen C. Meyer – przedstawiają i omawiają najnowsze doniesienia naukowe w tej sprawie. Uczeni pokazują, dlaczego rozwiązanie tajemnicy pochodzenia życia wciąż wymyka się współczesnej nauce. Omawiają nie tylko teorię abiogenezy, ale także wskazują na problemy związane z termodynamiką struktur biologicznych i wąskim zakresem warunków środowiskowych umożliwiających powstanie i rozwój życia. Książka przedstawia także największe pomyłki darwinizmu, który nadal są powtarzane na kursach biologicznych jako świadectwa przemawiające na rzecz materialistycznej teorii ewolucji. Wnioski autorów zainspirowały nowe pokolenie uczonych do poszukiwania nowych podejść do tajemnicy pochodzenia życia. Badacze coraz częściej dochodzą do wniosku, że rozwiązanie tej tajemnicy jest nieosiągalne na gruncie darwinizmu, ponieważ dane empiryczne wskazują, że w przyrodzie znajdują się wyraźne ślady celowości.
Prezentowana publikacja jest wyrazem ciągle nierozwiązanego problemu genezy życia. Zajmują się nim od dawna przedstawiciele nauk przyrodniczych, filozofii i teologii. Ich propozycje rozwiązań różnią się od siebie, a czasem są nawet wzajemnie sprzeczne. Z jednej strony rozwój techniki i nowe metody badawcze dają nadzieję na rozwiązanie tego ważnego problemu, z drugiej zaś – zwiększają liczbę propozycji. Jest to publikacja, którą powinien zainteresować się każdy Czytelnik zastanawiający się nad odpowiedzią na pytanie: skąd się wzięło życie? Dociekliwy Czytelnik znajdzie w tej książce bogaty przegląd różnych stanowisk w tej kwestii reprezentowanych przez biologów, chemików, fizyków, filozofów i teologów. Zainteresuje się licznymi opisami eksperymentów, doświadczeń i symulacji wykorzystujących wiedzę z najnowszych badań naukowych. Znajdzie też propozycje odpowiedzi na tytułową tajemnicę i opinie dotyczące problemu genezy życia formułowane przez wybitnych uczonych. W książce jest podana rzetelna bibliografia. Czytelnik pragnący znaleźć argumenty na rzecz własnych przekonań lub dopiero poszukujący odpowiedzi na pytanie o genezę życia – może tu znaleźć pomoc w odkrywaniu tajemnicy życia. – prof. dr hab. Anna Latawiec
Rzeczowa, oryginalna, przekonująca. – Dean Kenyon, emerytowany profesor biologii, Uniwersytet Stanowy San Francisco
Istotny wkład w dziedzinę badań nad pochodzeniem życia. – Robert Shapiro, emerytowany profesor chemii na Uniwersytecie Nowojorskim i autor książki Origins: A Skeptic’s Guide to the Creation of Life on Earth
Cenne podsumowanie danych empirycznych świadczących przeciwko teorii ewolucji chemicznej życia […], bardzo dobrze przemyślane i klarownie przedstawione. – Robert Jastrow, dyrektor i założyciel Goddard Institute for Space Studies NASA
Günter Bechly jest niemieckim paleontologiem i entomologiem. Studiował biologię na Universität Hohenheim, a następnie zoologię, parazytologię i paleontologię na Universität Tübingen. Obronił pracę dyplomową na temat morfologii ważek oraz doktorat z zakresu filogenezy ważek. Pełnił funkcję kuratora w dziale paleontologii Muzeum Historii Naturalnej w Stuttgarcie. W 2009 roku zorganizował wystawę „Rzeka życia – 150 lat teorii ewolucji” na zamku Rosenstein (Stuttgart), którą odwiedziło ponad 90 000 gości i która była jednym z największych wydarzeń obchodów Roku Darwina w Niemczech. Wystawa została wyróżniona na konkursie „Evolution Today” Fundacji Volkswagen Evolution w 2008 roku. Obecnie Bechly jest zatrudniony w Biologic Institute w Redmond w Stanach Zjednoczonych oraz w Center for Science & Culture przy Discovery Institute w Seattle. Zajmuje się głównie badaniami świadectw kopalnych. Badania te skłaniają go do wniosku, że świat przyrody powinien być traktowany w kategoriach celowościowych (teleologicznych). Jest również współzałożycielem i prezesem naukowego stowarzyszenia Zentrum für BioKomplexität & Natur Teleologie. Napisał kilkadziesiąt tekstów naukowych, z których część została opublikowana w prestiżowych czasopismach. Bechly jest także współredaktorem opublikowanej przez Cambridge University Press bogato ilustrowanej książki poświęconej pradawnym skamieniałościom zwierząt i roślin występujących na ternach dzisiejszej Brazylii.
William A. Dembski jest amerykańskim matematykiem i filozofem polskiego pochodzenia. W 1981 roku uzyskał tytuł licencjata psychologii na University of Illinois. Dwa lata później na tej samej uczelni został magistrem statystyki. Następnie zdobył tytuł magistra filozofii na University of Chicago. Na swoim koncie ma także dwa doktoraty – z matematyki na University of Chicago w 1988 roku i z filozofii na University of Illinois w 1996 roku. W kolejnych latach odbył trzy staże podoktorskie – z matematyki (Massachusetts Institute of Technology), fizyki (University of Chicago) i informatyki (Princeton University). W latach 1996–2016 brał aktywny udział w rozwoju Discovery Institute, ośrodka zajmującego się głównie teorią inteligentnego projektu. W 1998 roku ukazała się pierwsza książka Dembskiego zatytułowana Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw [tłum. Z. Kościuk, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021], w której przedstawił metodę wykrywania projektu – filtr eksplanacyjny. Rozwinięciem tej pracy jest opublikowana trzy lata później książka Nic za darmo. Dlaczego przyczyną wyspecyfikowanej złożoności musi być inteligencja [tłum. Z. Kościuk, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021]. Dopełnieniem trylogii poświęconej teorii inteligentnego projektu jest książka Being as Communion: A Metaphysics of Information [Bycie jako relacyjność. Metafizyka informacji]. Dembski jest także współredaktorem publikacji zbiorowej Od Darwina do DNA. Debata wokół teorii inteligentnego projektu [tłum. G. Malec i D. Sagan, „Perspektywy Nauki”, Fundacja En Arche, Warszawa 2022], która zawiera teksty zarówno zwolenników, jak i krytyków teorii inteligentnego projektu. W czasie swojej bogatej kariery akademickiej prowadził zajęcia między innymi na Baylor University, Northwestern University, University of Notre Dame i University of Dallas. Obecnie zajmuje się głównie rozwojem platformy edukacyjnej, która ma ułatwić kontakt ludziom o podobnych zainteresowaniach naukowych.
Michael Denton jest australijskim biochemikiem. W 1969 ukończył studia medyczne na Bristol University, a kilka lat później uzyskał tytuł doktora biochemii na King’s College w Londynie. W czasie studiów zajmował się głównie badaniem erytrocytów, a także genetycznymi wadami wzroku u ludzi. W 1985 roku ukazała się jego pierwsza książka, której sam tytuł wzbudzał duże kontrowersje – Kryzys teorii ewolucji [tłum. B. Koźniewski, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021]. Tematem tej pracy była próba ustalenia, jakie świadectwa empiryczne potwierdzają teorię ewolucji. Autor doszedł do wniosku, że zasadnie można mówić jedynie o mikroewolucji czy specjacji, ale nie o makroewolucji. Zmiany ponadgatunkowe, o których szeroko się rozprawia w podręcznikach do biologii, są – zdaniem Dentona – jedynie pewnym uogólnieniem, które nie ma potwierdzenia w faktach. Denton uważa, że zapis kopalny zawiera zaskakujący (nierównomierny) rozkład luk, które występują zawsze przy okazji pojawienia się nowych gatunków. Zatem – jak kontynuował – darwinowska teoria ewolucji zawdzięcza swój sukces głównie dzięki wykluczeniu teorii alternatywnych. W 1990 roku Denton został zatrudniony na wydziale biochemii University of Otago w Nowej Zelandii, gdzie pracował przez kolejne piętnaście lat. Regularnie też wyjeżdżał do Indii i Pakistanu, gdzie kontynuował rozpoczęte jeszcze na studiach badania genów. W 1998 roku wydał kolejną książkę, w której nie ograniczył się tylko do krytyki neodarwinizmu, lecz także przedstawił pozytywną argumentację na rzecz istnienia projektu w przyrodzie. Praca została zatytułowana Przeznaczenie natury. Co prawa biologii mówią o naszym miejscu we Wszechświecie [tłum. A. Gomola, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2022]. Denton zawarł w niej pogląd, że prawa przyrody zostały precyzyjnie dostrojone, czyli zaprojektowane dla powstania i rozwoju życia na Ziemi. W 2016 roku ukazała się kolejna jego książka zatytułowana Teoria ewolucji. Kryzysu ciąg dalszy [tłum. B. Koźniewski, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021]. Denton podkreślał, że od czasu ukazania się jego pierwszej pracy minęło już ponad trzydzieści lat, a wyłożone tam problemy neodarwinizmu nie tylko nadal są aktualne, lecz na dodatek przybrały na sile. Denton odwoływał się także do poglądów Richarda Owena, który jeszcze przed Darwinem nawoływał do poszukiwania podstawowych struktur w budowie zwierząt (archetypów). Dla Owena forma była ważniejsza niż funkcja, dla Darwina odwrotnie. Powrót do poglądów Owena mógłby – jak twierdzi Denton – ukazać nowe kierunki badań w biologii. Denton jest także autorem książek opublikowanych w ramach serii „Privileged Species”, których treść stanowi rozwinięcie jego wcześniejszych publikacji.
Michael A. Flannery jest amerykańskim historykiem nauki. Studiował bibliotekoznawstwo na University of Kentucky w Lexington, a także historię na California State University, Dominguez Hills w Carson w stanie Kalifornia. Karierę uniwersytecką związał głównie z University of Alabama w Birmingham. Flannery jest autorem kilkunastu książek i kilkudziesięciu artykułów, w których głównie zajmował się historią medycyny i dziejami ewolucjonizmu. Najwięcej uwagi poświęcił postaci Alfreda Russela Wallace’a, brytyjskiego przyrodnika uznawanego powszechnie za niezależnego współtwórcę teorii ewolucji drogą doboru naturalnego. W 2011 roku ukazała się biografia Wallace’a napisana przez Flannery’ego zatytułowana Alfred Russel Wallace: A Rediscovered Life [Alfred Russel Wallace. Życie odkryte na nowo]. W kolejnych latach uczony analizował poglądy Wallace’a, czego efektem była opublikowana w 2018 roku książka Nature’s Prophet: Alfred Russel Wallace and His Evolution from Natural Selection to Natural Theology [Prorok natury. Alfred Russel Wallace i ewolucja jego poglądów od doboru naturalnego do teologii naturalnej]. Flannery zwrócił uwagę, że między teoriami Darwina a Wallace’a istniały pewne istotne różnice, które dotyczyły między innymi zakresu działania doboru naturalnego. Wallace w odróżnieniu od Darwina nie był przekonany do koncepcji doboru płciowego i wszelka zmienność w świecie organizmów żywych była jego zdaniem wynikiem działania doboru naturalnego. Druga różnica polegała na uznaniu przez Wallace’a czynnika inteligentnego w ewolucji człowieka. Sam Darwin był głęboko zdziwiony, kiedy przeczytał, że Wallace uważał własności umysłowe człowieka za wynik działania jakiejś wyższej inteligencji. A warto tu podkreślić, że brytyjski przyrodnik nie był osobą wierzącą i inteligencja, o której pisał, nie miała nic wspólnego z chrześcijańską koncepcją Boga. Flannery zauważył, że nawet Wallace, który mocno wierzył w twórczą moc doboru naturalnego, był świadomy jego ograniczeń. Ostatnia książka amerykańskiego historyka zatytułowana Intelligent Evolution: How Alfred Russel Wallace’s World of Life Challenged Darwinism [Inteligentna ewolucja. Jak Świat życia Wallace’a podważył darwinizm] jest analizą poglądów Wallace’a przedstawionych w książce World of Life: A Manifestation of Creative Power, Directive Mind and Ultimate Purpose [Świat życia. Manifestacja mocy stwórczej, kierującego umysłu i celu ostatecznego].
Cornelius G. Hunter jest amerykańskim doktorem biofizyki i biologii obliczeniowej. Studiował inżynierię lotniczą na University of Michigan w Ann Arbor w stanie Michigan. Następnie podjął studia doktoranckie na University of Illinois, po których otrzymał stopień doktora biofizyki i biologii obliczeniowej. Po studiach został zatrudniony na Biola University w La Mirada w stanie Kalifornia, gdzie między innymi prowadził wykłady na temat relacji nauka – religia. W 2001 roku wydał książkę Bóg Darwina. Ewolucjonizm i problem zła [tłum.
- Zon, „Perspektywy Nauki”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021], w której argumentował, że teoria ewolucji Darwina od początku była motywowana bardziej kwestiami teologicznymi niż naukowymi. Darwin – jak podkreślał autor – przez długi czas zastanawiał się, jak dobry Bóg mógł stworzyć świat przyrody, gdzie w walce o byt ginie nieporównywalnie więcej organizmów, niż może się zachować. Darwina nie martwiła tylko liczba ofiar, lecz także sposób, w jaki giną przedstawiciele danych gatunków (podawał przykład gąsieniczników, które składały jaja w sparaliżowanym ciele gąsienic, aby młode larwy miały dostęp do świeżego pożywienia). Zdaniem Huntera teoria ewolucji zaproponowana przez Darwina była swego rodzaju teodyceą. W kolejnych latach Hunter kontynuował badania dotyczące poglądów Darwina, teorii ewolucji i jej światopoglądowych konsekwencji. W 2003 roku ukazała się jego kolejna książka Darwin’s Proof: The Triumph of Religion Over Science [Dowód Darwina. Tryumf religii nad nauką] i jest ona w zasadzie kontynuacją pracy z 2001 roku. Hunter twierdzi, że świadectwa przyrodnicze, które często przyjmuje się jako dowody na rzecz darwinizmu, są nieprzekonujące, ponieważ są traktowane wybiórczo i na ich podstawie formułuje się ogólne wnioski (Hunter nawiązuje głównie do anatomii porównawczej, zmian mikroewolucyjnych i zapisu kopalnego). Zastanawia się, dlaczego ewolucjoniści tak zaciekle bronią teorii, za którą – jak twierdzi – nie przemawiają świadectwa naukowe. Główną tezą książki jest pogląd, że teoria ewolucji nie ma charakteru naukowego, ale jest pewnego rodzaju religijnym przekonaniem na temat natury Boga. Ujęcia alternatywne, takie jak idea boskiego stworzenia, nie są traktowane w nauce poważnie, ponieważ odgórnie wyklucza je zasada naturalizmu. Hunter uważa, że ewolucjoniści częściej debatują nad kwestiami teologicznymi, niż są w stanie to przyznać (zastanawiają się na przykład, jak powinien wyglądać świat, gdyby istniał dobry Stwórca). Kolejna książka amerykańskiego biofizyka została opublikowana w 2007 roku i nosi tytuł Science’s Blind Spot: The Unseen Religion of Scientific Naturalism [Ślepy zaułek nauki. Ukryte założenia religijne naukowego naturalizmu]. Praca ta jest rozwinięciem idei zawartych w dwóch poprzednich publikacjach. Autor krytykuje naturalizm współczesnej nauki i twierdzi, że tylko w odwołaniu do przyczyn inteligentnych można rozwiązać niektóre ważne problemy naukowe.
Casey Luskin jest amerykańskim geologiem i absolwentem studiów prawniczych na University of San Diego. Tytuł magistra nauk o Ziemi uzyskał na University of California. Po studiach prowadził badania dla Scripps Institution for Oceanography. Jego praca doktorska, którą napisał na University
of Johannesburg, dotyczyła paleomagnetyzmu i tektoniki płyt. Współtworzył stronę „Intelligent Design and Evolution Awareness Center”. Luskin jest autorem licznych tekstów traktujących o teorii inteligentnego projektu, neodarwinizmie i zagadnieniach pokrewnych. Publikuje artykuły na różnych stronach internetowych, w czasopismach i opracowaniach zbiorowych. Jest współautorem trzech książek i współredaktorem publikacji zbiorowej The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos [Wyczerpujący przewodnik po nauce i wierze. Rozważania dotyczące podstawowych pytań na temat życia i kosmosu].
Stephen C. Meyer jest amerykańskim historykiem nauki i filozofem nauki. W 1981 roku uzyskał tytuł licencjata geofizyki na Whitworth College (ob. Whitworth University) w Spokane. W kolejnych latach pracował w wyuczonym zawodzie w międzynarodowej korporacji Atlantic Richfield Company w Dallas. W 1986 roku podjął studia na University of Cambridge, po których uzyskał stopień doktora historii nauki i filozofii nauki. Następnie został zatrudniony jako wykładowca filozofii w Whitworth College, gdzie spędził dwanaście lat. W międzyczasie pracował również na Palm Beach Atlantic University na Florydzie, a w 2002 roku oficjalnie stanął na czele Center for Science and Culture, ośrodka należącego do Discovery Institute. W 2009 roku ukazała się pierwsza książka Meyera zatytułowana Podpis w komórce. DNA i świadectwa inteligentnego projektu [tłum. J. Chojak-Koźniewska, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021]. Praca ta została uznana za Książkę Roku przez czasopismo „The Times Literary Supplement”, a magazyn „World” przyznał jej autorowi tytuł Człowieka Roku 2009. W 2013 roku ukazała się jego druga książka zatytułowana Wątpliwość Darwina. Kambryjska eksplozja życia jako świadectwo inteligentnego projektu [tłum. A. Baranowski, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021]. Meyer jest także jednym z redaktorów obszernej pracy zbiorowej Theistic Evolution: A Scientific, Philosophical, and Theological Critique [Teistyczny ewolucjonizm. Krytyka naukowa, filozoficzna i teologiczna] oraz autorem kilku tekstów zawartych w tej książce. Obecnie nadal jest dyrektorem Center for Science and Culture i aktywnie rozwija teorię inteligentnego projektu.
Emily Reeves jest amerykańską biochemik. Specjalizuje się również w biologii systemów. Ukończyła studia doktoranckie z biochemii i biofizyki na Texas Agricultural and Mechanical University. Obecnie jest zatrudniona w Nutriplexity, gdzie zajmuje się genomiką żywieniową i zaburzeniami metabolizmu. Jest zwolenniczką postrzegania biologii poprzez pryzmat inżynierii. Reeves jest autorką kilkudziesięciu tekstów opublikowanych na stronach „Discovery Institute” i „Evolution News & Science Today”.
Granville Sewell jest amerykańskim matematykiem. Studiował inżynierię mechaniczną na University of Texas w Austin w stanie Teksas. W 1972 roku na Purdue University w West Lafayette w stanie Indiana uzyskał doktorat z matematyki. Obecnie jest profesorem matematyki na University of Texas w El Paso w stanie Teksas. Uczony przez wiele lat pracował nad kwestią równań różniczkowych. W 1988 roku nastąpiło pierwsze wydanie jego książki The Numerical Solution of Ordinary and Partial Differential Equations [Numeryczne rozwiązanie zwyczajnych i częściowych równań różniczkowych], a dwa lata później ukazała się praca Computational Methods of Linear Algebra [Metody obliczeniowe algebry liniowej]. Sewell należy do grona uczonych, którzy podpisali oświadczenie przygotowane przez Discovery Institute dotyczące naukowego odstępstwa od darwinizmu – A Scientific Dissent from Darwinism. Jest autorem kilkunastu artykułów naukowych opublikowanych na łamach uznanych czasopism. W 2010 roku ukazała się jego książka zatytułowana Na początku. Eseje o teorii inteligentnego projektu [tłum. Z. Kościuk, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2022]. Sewell przy różnych okazjach podkreśla, że darwinowski scenariusz losowych mutacji i doboru naturalnego nie jest wiarygodnym opisem powstania i rozwoju powstania samoreplikujących się jednostek życia.
Michael Shermer jest amerykańskim historykiem nauki. W 1976 roku uzyskał tytuł licencjata psychologii na Pepperdine University. Edukację kontynuował na California State University, gdzie dwa lata później uzyskał tytuł magistra. Następnie na Claremont Graduate University rozpoczął studia doktoranckie z historii nauki, które ukończył w 1991 roku. Jego rozprawa doktorska dotyczyła Alfreda Russela Wallace’a. W 1992 roku wraz z Pat Linse założył The Skeptics Society. W tym samym roku ukazał się też pierwszy numer czasopisma „Skeptic”, poświęconego krytycznej analizie twierdzeń, które powszechnie są uważane za pseudonaukowe. Wykładał na różnych uczelniach, między innymi na Claremont Graduate University, California Institute of Technology, Occidental College, California State University czy Glendale College. Szczególnym zainteresowaniem cieszyła się seria jego wykładów pod tytułem „Jak myśleć jak naukowiec?”. Jest autorem kilkunastu książek, z których najbardziej znane tytuły to: Skeptic: Viewing the World with a Rational Eye [Sceptyk, czyli jak patrzeć na świat racjonalnym okiem]; The Believing Brain [Wierzący mózg]; Why Darwin Matters: The Case Against Intelligent Design [Dlaczego darwinizm jest ważny. Krytycznie o teorii inteligentnego projektu]; Science Friction: Where the Known Meets the Unknown [Napięcia w nauce, czyli konflikt między wiedzą a jej brakiem]; The Science of Good and Evil [Nauka na temat dobra i zła]; Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstitions, and Other Confusions of Our Time [Dlaczego ludzie wierzą w dziwne rzeczy. Pseudonauka, przesądy i inne nieporozumienia naszych czasów]; In Darwin’s Shadow: The Life and Science of Alfred Russel Wallace [W cieniu Darwina. Życie i naukowe poglądy Alferda Russela Wallace’a]. W języku polskim ukazały się dwie jego książki: Matemagia. Tajniki pamięciowej matematyki [tłum. M. Papuzińska, Pierwsze, Lasek 2013] i Rynkowy umysł. Empatyczne małpy, konkurujący ludzie i inne opowieści ekonomii ewolucyjnej [tłum. P. Szwajcer, CiS, Warszawa 2009]. Shermer pisze również felietony między innymi dla „Scientific American”, którego polska edycja nosi tytuł „Świat Nauki”. Neil Thomas jest brytyjskim językoznawcą i literaturoznawcą. Studiował na uniwersytetach w Oxfordzie, Monachium i Cardiff. W 1976 został zatrudniony na University of Durham i z tą uczelnią związał całą karierę akademicką. Prowadził wykłady między innymi z filologii niemieckiej, literatury średniowiecznej czy filozofii niemieckiej. Thomas pełni funkcję przewodniczącego International Arthurian Society. Jest autorem kilkudziesięciu artykułów opublikowanych w prestiżowych czasopismach. Napisał również kilka książek, z których największym zainteresowaniem cieszy się książka zatytułowana Taking Leave of Darwin: A Longtime Agnostic Discovers the Case for Design [Pożegnanie z Darwinem, czyli jak wieloletni agnostyk nawrócił się na teorię inteligentnego projektu]. Na stronach tej pracy Thomas opisuje swoją wczesną fascynację darwinizmem, ale po lekturze książek wiodących zwolenników tego ujęcia doszedł do wniosku, że posługują się oni wyszukanymi technikami erystycznymi, które skutecznie kamuflują braki empiryczne darwinizmu. Jonathan Wells jest amerykańskim biologiem. Studiował na University of California w Berkeley, a następnie na Yale University, gdzie otrzymał stopień doktora z zakresu badań religijnych. Już w latach osiemdziesiątych interesował się darwinizmem, co do którego był nastawiony bardzo krytycznie (jego praca doktorska dotyczyła historycznych reakcji na teorię Darwina). W 1988 roku ukazała się jego pierwsza książka poświęcona poglądom Charlesa Hodge’a, jednego z pierwszych krytyków darwinowskiego ewolucjonizmu. W 1994 roku uzyskał stopień doktora z biologii molekularnej i komórkowej. Następnie odbył staż podoktorski na University of California w Berkeley. Pracował również na California State University jako wykładowca embriologii, a także objął posadę kierownika laboratorium medycznego w Fairfield. W tamtym czasie dołączył do Centre for Science and Culture – ośrodka należącego do Discovery Institute. W 2000 roku wydał swoją najważniejszą książkę zatytułowaną Ikony ewolucji. Nauka czy mit? [tłum. B. Olechnowicz, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2020]. Nie wnosi ona pozytywnej argumentacji na rzecz istnienia projektu w przyrodzie, ale jest krytyczną analizą dziesięciu najczęściej podawanych przykładów świadectw empirycznych potwierdzających darwinizm. Kolejna książka Wellsa The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design [Niepoprawny politycznie przewodnik po darwinizmie i teorii inteligentnego projektu] ukazała się w 2006 roku. W pracy tej kontynuuje krytykę teorii ewolucji i przewiduje, że teoria ta jest skazana na wymarcie. Darwinizm zostaje tu przedstawiony jako ideologia, która nie jest poparta wiarygodnymi świadectwami empirycznymi, a która zawdzięcza swoje istnienie jedynie konserwatyzmowi nauk przyrodniczych. W 2011 roku Wells opublikował kolejną pracę, tym razem poświęconą zagadnieniu funkcjonalności ludzkiego genomu– Mit śmieciowego DNA [tłum. M. Rucki, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2022]. Wells krytykuje w niej rozpowszechniony w nauce pogląd, że większość ludzkiego genomu jest nieproduktywna (czyli nie pełni żadnej biochemicznej funkcji) i stanowi tzw. śmieciowy DNA. Ostatnia książka Wellsa z 2017 roku, zatytułowana Zombie-nauka. Jeszcze więcej ikon ewolucji [tłum.
- Guzowska, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2020], jest kontynuacją Ikon ewolucji. Wells twierdzi w niej, że uczeni nadal posługują się przykładami twierdzeń, których – jak sam uznał – wykazał fałszywość ponad piętnaście lat wcześniej. Jego zdaniem nauka stała się przedsięwzięciem martwym, ponieważ świadectwa empiryczne nie mają już większego znaczenia, ale mimo to nadal funkcjonuje – jest ona zatem niczym zombi.
Seria Inteligentny Projekt to pierwsza tak ambitna i bogata propozycja na polskim rynku wydawniczym, w ramach której ukazują się książki dotyczące teorii inteligentnego projektu – Intelligent Design (ID).
Autorzy zastanawiają się: czy różnorodność życia na Ziemi może być wyjaśniona wyłącznie przez procesy czysto przyrodnicze? Czy złożone struktury biologiczne mogły powstać drogą przypadku i konieczności, bez udziału inteligencji? Czy Ziemia jest tylko jedną z wielu niczym niewyróżniających się planet?
Teoria inteligentnego projektu jest ogólną teorią rozpoznawania projektu. Rozpoznawanie projektu ma szerokie zastosowanie w takich dziedzinach nauki, jak kryminalistyka, historia, kryptografia, astronomia i inżynieria. Seria Inteligentny Projekt pokazuje, że koncepcja ID powinna być stosowana również w zagadnieniach pochodzenia i rozwoju różnych form życia, a także w próbie zrozumienia nas samych.
Wprowadzenie do pierwszego wydania książki 13
Część 1 Debata i dyskusja poprzedzająca publikację 37
Przedmowa 39
Wstęp autorów 43
Rozdział 1. Kryzys w chemii początków życia 45
Rozdział 2. Teoria ewolucji biochemicznej 57
Rozdział 3. Symulacja prebiotycznej syntezy monomerów 65
Rozdział 4. Mit zupy prebiotycznej 93
Rozdział 5. Wczesna Ziemia i jej atmosfera 125
Rozdział 6. Wiarygodność eksperymentów a ingerencja badacza 157
Rozdział 7. Termodynamika układów żywych 173
Rozdział 8. Termodynamika a powstanie życia 180
Rozdział 9. Wyszczególnienie sposobu wykonania pracy 207
Rozdział 10. Protokomórki 237
Rozdział 11. Podsumowanie i wniosek 255
Rozdział 12. Epilog 263
Dodatek 1.Obliczenia alternatywne 299
Dodatek 2. Aktualizacja z 1997 roku 300
Część 2Aktualny stan debaty 327
Rozdział 13. Wciąż nie znamy odpowiedzi na pytanie jak powstało życie 329
Rozdział 14. Trudności termodynamiczne związane z powstaniem życia 365
Rozdział 15. Czego o powstaniu życia uczy nas astrobiologia 381
Rozdział 16. Podręczniki wciąż błędnie przedstawiają powstanie życia 399
Rozdział 17. Dowody na istnienie inteligentnego projektu w powstaniu życia 419
O autorach 477
Bibliografia 483
Indeks osobowy 527
Indeks rzeczowy 533
Tytuł: | Tajemnica pochodzenia życia. Nieustające kontrowersje |
Autorzy: | Charles B. Thaxton, Walter Bradley, Roger L. Olsen, David Klinghoffer, James Tour, Brian Miller, Guillermo Gonzalez, Jonathan Wells, Stephen C. Meyer |
Tłumacz: | Aleksander Gomola |
Rok wydania: | 2024 |
Liczba stron: | 544 |
Oprawa: | Twarda, Miękka |
Format: | 160×230 |
ISBN: | 978-83-67363-78-5 (oprawa twarda) 978-83-67363-79-2 (oprawa miękka) |