Spór o „Wątpliwość Darwina”. Kontrowersja naukowa, której nie sposób zaprzeczyć
W 2013 roku książka Stephena Meyera Wątpliwość Darwina. Kambryjska eksplozja życia jako świadectwo inteligentnego projektu wywołała burzliwą debatę na temat trafności teorii Darwina jako wyjaśnienia historii życia. W publikacji Spór o „Wątpliwość Darwina” czołowi badacze teorii inteligentnego projektu polemizują z krytykami książki Meyera i wykazują, że nadal nie odpowiedziano na najważniejsze pytanie, jakie zadał: „Co wywołało napływ informacji niezbędnych do powstania nowych planów budowy ciała?”. Oprócz 10 rozdziałów Stephena Meyera książka zawiera również teksty biologów Douglasa Axe’a i Ann Gauger, filozofa biologii Paula Nelsona, matematyków Williama Dembskiego i Davida Berlinskiego oraz koordynatora badań Center for Science and Culture Caseya Luskina. W 44 rozdziałach autorzy omawiają zagadnienia związane z genami sierocymi, kladystyką, skamieniałościami drobnoskorupkowymi, czasem trwania eksplozji kambryjskiej, rozpatrują zastrzeżenie do teorii inteligentnego projektu określane mianem „Boga luk” i krytyczne uwagi zwolenników ewolucji teistycznej. Lektura obowiązkowa dla każdego, kto chce zrozumieć nowatorstwo aktualnej debaty naukowej nad współczesną teorią Darwina.
Więcej…
W 2013 roku książka Stephena Meyera Wątpliwość Darwina. Kambryjska eksplozja życia jako świadectwo inteligentnego projektu wywołała burzliwą debatę na temat trafności teorii Darwina jako wyjaśnienia historii życia. W publikacji Spór o „Wątpliwość Darwina” czołowi badacze teorii inteligentnego projektu polemizują z krytykami książki Meyera i wykazują, że nadal nie odpowiedziano na najważniejsze pytanie, jakie zadał: „Co wywołało napływ informacji niezbędnych do powstania nowych planów budowy ciała?”. Oprócz 10 rozdziałów Stephena Meyera książka zawiera również teksty biologów Douglasa Axe’a i Ann Gauger, filozofa biologii Paula Nelsona, matematyków Williama Dembskiego i Davida Berlinskiego oraz koordynatora badań Center for Science and Culture Caseya Luskina. W 44 rozdziałach autorzy omawiają zagadnienia związane z genami sierocymi, kladystyką, skamieniałościami drobnoskorupkowymi, czasem trwania eksplozji kambryjskiej, rozpatrują zastrzeżenie do teorii inteligentnego projektu określane mianem „Boga luk” i krytyczne uwagi zwolenników ewolucji teistycznej. Lektura obowiązkowa dla każdego, kto chce zrozumieć nowatorstwo aktualnej debaty naukowej nad współczesną teorią Darwina.
Stephen Meyer zainicjował fascynującą, ożywioną dyskusję, udokumentowaną na stronach tej książki. Jest to ważna publikacja, pokazująca, jak argumentacja na rzecz inteligentnego projektu rozwija się i dojrzewa z roku na rok. Każdy czytelnik Wątpliwości Darwina lub Sporu o „Wątpliwość Darwina” będzie pod wielkim wrażeniem tej debaty naukowej na najwyższym poziomie. Prawdziwymi „negacjonistami” są darwiniści, którzy utrzymują, że w środowisku naukowym nie ma żadnego sporu o genezę życia. Można ich określić mianem „negacjonistów sporu”. – David Klinghoffer
Niektórzy naukowcy twierdzą, że wystarczy dorzucić nieco energii a [białko] powstanie spontanicznie. Równie dobrze można powiedzieć, że wystarczy podłożyć dynamit pod stertę cegieł i bum, mamy dom! Rzecz jasna w ten sposób nie powstanie żaden dom, a zostanie tylko bałagan. – Paul Davies, Phillip Adams, More Big Questions. Paul Davies in Conversation with Phillip Adams, ABC Books, Sydney 1998, s. 47.
David Klinghoffer – były redaktor literacki „National Review”, jest starszym pracownikiem naukowym Discovery Institute i redaktorem „Evolution News & Science Today” (www.evolutionnnews.org). Jest autorem i redaktorem kilku książek, w tym Kontrowersyjny Podpis. Odpowiedź na krytykę książki Podpis w komórce.
Seria Inteligentny Projekt to pierwsza tak ambitna i bogata propozycja na polskim rynku wydawniczym, w ramach której ukazują się książki dotyczące teorii inteligentnego projektu – Intelligent Design (ID).
Autorzy zastanawiają się: czy różnorodność życia na Ziemi może być wyjaśniona wyłącznie przez procesy czysto przyrodnicze? Czy złożone struktury biologiczne mogły powstać drogą przypadku i konieczności, bez udziału inteligencji? Czy Ziemia jest tylko jedną z wielu niczym niewyróżniających się planet?
Teoria inteligentnego projektu jest ogólną teorią rozpoznawania projektu. Rozpoznawanie projektu ma szerokie zastosowanie w takich dziedzinach nauki, jak kryminalistyka, historia, kryptografia, astronomia i inżynieria. Seria Inteligentny Projekt pokazuje, że koncepcja ID powinna być stosowana również w zagadnieniach pochodzenia i rozwoju różnych form życia, a także w próbie zrozumienia nas samych.
Czy nie ma debaty o darwinowskiej teorii ewolucji? 13
Część 1Debata i dyskusja poprzedzająca publikację 19
Rozdział 1.Darwiniści nie tracą czasu 21
Rozdział 2.W oparach absurdu 27
Część 2 Szybki czytelnik Nick Matzke 31
Rozdział 3.Pochopny osąd 33
Rozdział 4.Matzke, kladystyka i brakujący przodkowie 47
Rozdział 5.Wypociny doktoranta 75
Rozdział 6.Jak „nagła” była eksplozja kambryjska? 79
Rozdział 7.Jednoosobowy klad 93
Rozdział 8.Beznadziejny Matzke 103
Rozdział 9.Czy kladystyka rozwiązuje problem? 117
Część 3 Waga ciężka: Charles Marshall z Berkeley 129
Rozdział 10.Kiedy teoria bierze górę nad obserwacją 131
Rozdział 11.Czy nowe informacje genetyczne są zbędne? 135
Rozdział 12Bóg luk? 145
Rozdział 13.Skamieniałości drobnoskorupkowe i eksplozja kambryjska 153
Rozdział 14.Więcej o skamieniałościach drobnoskorupkowychi eksplozji kambryjskiej 159
Część 4Biolog Martin Poenie 165
Rozdział 15.Odpowiedź na zarzuty Martina Poenie’ego 167
Rozdział 16.Więcej o zarzutach Martina Poenie’ego 171
Rozdział 17.Geny sieroce – przewodnik dla zdezorientowanych 177
Rozdział 18.Ewolucja białek – przewodnik dla zdezorientowanych 181
Rozdział 19.Pokaż mi! Wyzwanie dla Martina Poenie’ego 187
Część 5Rozmaite wyzwania 191
Rozdział 20.Dwuznaczne komplementy „The New Yorker” 193
Rozdział 21.Wielokropek – John Farrell w „National Review” 197
Rozdział 22.Obrońcy Darwina uwielbiają recenzję Donalda Prothero na Amazonie 201
Rozdział 23.Czy „wielka dyskordancja” wyjaśnia brak przodków? 209
Część 6Trendy w ocenie Wątpliwości Darwina 215
Rozdział 24.Oznaki utraty pamięci krótkotrwałej 217
Rozdział 25.Ocena recenzentów: taksonomia uników 221
Rozdział 26.Wrogie reakcje zmieniają nastawienie wnikliwego czytelnika 225
Część 7Odpowiedź na Wątpliwość Darwina z pominięciem tytułu 231
Rozdział 27.Zwierzęta kambryjskie? Wystarczy dodać tlen 233
Rozdział 28.Praca zespołowa, czyli replika „New York Timesa” i „Science” 239
Rozdział 29.Aby stworzyć zwierzęta kambryjskie, uderz w Ziemię z Kosmosu 245
Rozdział 30.Czy błyskawiczna ewolucja stanowi rozwiązanie kambryjskiej zagadki? 249
Część 8Odpowiedzi ewolucjonistów teistycznych 257
Rozdział 31.W poszukiwaniu śmieci projektanta 259
Rozdział 32.Wysyp recenzji BioLogos 267
Rozdział 33.„Może, kto wie?” – recenzja Ralpha Stearleya 271
Rozdział 34.W oczekiwaniu na zajęcie stanowiska 275
Rozdział 35.Czy biolodzy zmierzają do odrzucenia neodarwinowskiej teorii ewolucji? 283
Rozdział 36.Czołowy ewolucjonista teistyczny chwali Wątpliwość Darwina 285
Rozdział 37.Naturalizm metodologiczny – reguła, której nikt nie potrzebuje i nie przestrzega 291
Rozdział 38.Mylenie teorii inteligentnego projektu z argumentem Boga luk 301
Rozdział 39.Wyjaśnienia w odpowiedzi na recenzję BioLogos 311
Rozdział 40.Zawracamy? 319
Rozdział 41.Brak konsensusu wśród ewolucjonistów teistycznych 333
Rozdział 42.Kwestionowanie podpisu – odpowiadam Bishopowi i O’Connorowi 339
Rozdział 43.O umysłach i przyczynach – ciąg dalszy odpowiedzi udzielonej Bishopowi i O’Connorowi 357
Część 9Niezależne potwierdzenie tezy Meyera 365
Rozdział 44.Erwin i Valentine – kambryjska zagadka wciąż nierozwiązana 367
O autorach 375
Bibliografia 397
Indeks osobowy 401
Indeks rzeczowy 405
Tytuł: | Spór o „Wątpliwość Darwina”. Kontrowersja naukowa, której nie sposób zaprzeczyć |
Pod redakcją:: | Davida Klinghoffera |
Tłumacz: | Grzegorz Smółka |
Rok wydania: | 2023 |
Liczba stron: | 410 |
Oprawa: | Twarda, Miękka |
Format: | 160×230 |
ISBN: | 978-83-67363-65-5 (oprawa twarda) 978-83-67363-66-2 (oprawa miękka) |